精选新鲜的资讯为您呈现
-
为什么巴勒斯坦人民都快走上绝路了，没有任何国家支援？
为什么巴勒斯坦人民都快走上绝路了，没有任何国家支援？···
音乐 -
人们在 DOS 年代如何办公？
人们在 DOS 年代如何办公？···
音乐 -
为什么Dreamwe***er，FrontPage会被淘汰？
为什么Dreamwe***er，FrontPage会被淘汰？···
音乐 -
如何评价女明星梅根福克斯的身材？
如何评价女明星梅根福克斯的身材？···
音乐 -
为什么华为***查不到手机的 CPU？
为什么华为***查不到手机的 CPU？···
音乐 -
马斯克宣布已激活了「星链」卫星通信系统，该系统现已在伊朗投入使用，这将对伊朗的互联网监管带来哪些影响？
马斯克宣布已激活了「星链」卫星通信系统，该系统现已在伊朗投入使用，这将对伊朗的互联网监管带来哪些影响？···
音乐 -
你曾庆幸自己做过什么事？
你曾庆幸自己做过什么事？···
音乐 -
MacOS真的比Windows流畅吗？
MacOS真的比Windows流畅吗？···
音乐 -
怎么看待B站舞蹈区和某些风格比较暴露的up？
怎么看待B站舞蹈区和某些风格比较暴露的up？···
音乐
《长安的荔枝》李善德被强塞「荔枝使」，职场中当领导给你「重要但缺***的项目」，如何区分是培养还是陷阱？
2025-06-18 00:10:12 来源：本站这种事儿，在职场混久了就见得太多了。
说句我个人觉得的实话——所谓“重要但缺***的项目”， 99% 是陷阱，剩下那 1%，是陷阱可能都不配。
你想啊，如果一个项目真的是“重要”的，那站在一个正常领导的角度，会怎么做？ 很简单，他要确保这个事办成，因为办成了对他自己也有好处。
所以他一定会给人、给***、给授权，甚至亲自上手协调。
反过来，如果一个项目又说它“重要”，又不给***，就只能说明两件事： 它其实不重要，只…。
猜你喜欢